防水组件技术性讨论

时下正当我国地下综合管廊，地铁等地下空间开发利用高速发展期；而传统穿墙套管应用水平却显得比较滞后（如证据1、2、5可见一般），为解决和满足地下空间环境的耐腐蚀、绝缘、阻燃、封堵和经济的特定的特定需求，我们开发了防水组件。

2.1现就关于证据1、2分别作出澄清和回应（2项）

2.11证据1使用两对法兰通过套管内丝口相向作用胶泥，被压胶泥移动形成填充，

权利1利用收压卡套的螺杆相向力作用橡胶件，被压橡胶作轴向拉伸形成填充。

区别1，作用力方向不同：权利1为垂直方向受力，证据1为旋转扭力。

区别2，材质性能不同：胶泥为塑性固体，橡胶属热熔热固性弹体。

相比证据1的优势：收压卡套作用力更直接有效，与密封件无摩擦力产生、橡胶件不会受扭力变形，橡胶有回弹性，提供更抗高压的反作用力，安装拆卸方便 ，适应性更强，可以适应不同直径线缆填充。

2.12关于证据2内部构造：橡胶密封层和支撑件为上下位置，两者上均开若干个缆线孔，设置圆台柱与圆台孔呈锥度相交，形成作用力挤压。

两者区别：与权力1的形状、内部构造不同 

权力1与证据1、证据2形状和构造明显不同，权力1具有很强的实用性，安装、拆卸更便捷，力作用均匀，橡胶密封件适用性好，填充封堵性能更可靠，同时具有创造性。

2.2关于证据5、6、7、8、9、10、17、18作出回应（8项）

以上8项证据都是建筑安装行业目前较为常见的防水套管和群管，形式各异。

其与权力1相比，权力1的不同点在于构造和结合形式，权力1具有更显著的功能，突出了实用性、新颖性、创造性。

2.3关于证据3 、4、11、12、13、14、15、16作出回应（8项）

以上8项证据是同一权力人所有，要素提到的都是：可压缩橡胶预成型件（基座）外周和内周（且不应被限定外形）都具有不应被限定特性的可剥片层，且具有两个或更多环绕各个线缆，线材和管道的基底部件。

证据3限定了除单层橡胶件环或圈以外的所有可能的技术方法。（如，具有两个及以上基座，基座内外周具有不同特性的可剥层），不难看出，这个权利要求的表述过于宽泛，几乎限定了这个形状的技术方向。

与其区别在于：权力1为具有多层环形的橡胶件，形状与证据3、4、11、12、13、14、15、16形状不同，组合方式也不同，以上是显见的。

从常识来看，被封堵的开口形状和开口内穿过物体的形状，是决定封堵材料的外周形状和内周形状的较优选项，其次，填充物如果不能适合内外周的填充空间时，应当增加或去除封堵材料的外周和内周厚度。很多人能可以想到这些常规且惯用方法，所以“得到证据3可剥离的层状的技术启示。”是不成立的。

3.  权利1，2，3，4结合的依据：

为解决和满足地下恶劣复杂的使用环境下穿墙封堵应用要求。我们经过较长时间的论证筛选和试验：

A作为地下建筑穿墙套管需要预埋件结构的防渗防漏要求，所以须设多道止水翼环。

B作为建筑材料需要耐腐蚀，耐老化，且经济易购，所以PVC材质作为优选方案之一。

C作为电力套管需要阻燃绝缘，所以考虑PVC优选方案之一。

D适应不同直径电缆穿孔封堵要求，考虑具有同心多环的橡胶密封件，且容易去除多余内侧填充层。

E 根据地下水位高，管内外具有压差的特点，所以须设限位卡套，以防止橡胶件被水压冲出。

权力1、2、3、4的结合需要一定的创造付出，不是易手可得；形状，构造及结合没有被公开。

4综述：

权利1，2，3，4防水组件给我国地下设施建设安装行业穿墙封堵应用带来了质的改变，同时，由于产品的经济性和功能性，短期内就获得了较高程度的市场应用 ，显见，产品非常具有实用性；此产品形状、构造和结合具有创造性、新颖性。