CWFP管和其它不同材质输水管的比较

一、CWFP管使用寿命长

CWFP管天然耐腐蚀。直埋于高酸性、高碱性土壤或低电阻土壤中，可不做任何防腐处理。使用寿命50~100年。初始安全系数6.3倍。

PCCP管安全性一般，使用寿命与土壤腐蚀有关，20~50年。

钢管使用寿命与防腐水平和阴级保护质量有关，20~50年。

球墨铸铁管使用寿命30~50年。

二、CWFP管卫生性能好

CWFP管可采用食品级树脂内衬对水质无污染。

PCCP管对水质易造成污染。

钢管对水质易造成污染。

球墨铸铁管对水质易造成污染。

三、CWFP管水力流动性能好、节能效果好

CWFP管糙率系数0.0084，内壁光滑磨损小，不结垢流量稳定，节能性好。管径比PCCP管、球墨铸铁管、钢管小1-2个等级。

PCCP管糙率系数0.013-0.014。

钢管糙率系数0.012

球墨铸铁管糙率系数0.012

四、CWFP管耐磨性好

根据国外的对比试验，把含有大量泥浆、砂石的水装入管中进行旋转损影响对比试验，经 300 万次旋转后，管内的损深度如下:用焦油和瓷釉涂层的钢管为 0.53mm，用环氧树脂和焦油涂层的钢管为 0.52mm，经表面硬化处理的钢管为 0.48mm，玻璃钢管仅为 0.21mm。

《FRP 管道手册》数据表明，随着工作时间增加，钢管线输送水需要的功率大幅度增加，而连续缠绕管仍接近安装时所需功率大小，明显连续缠绕管节能效果更好。

五、CWFP管重量轻便于施工安装

CWFP管重量约为PCCP管的1/10,钢管的1/4，球墨铸铁管1/5。解决了偏远地区施工问题，挖机实现安装。

六、CWFP管单管长度大，减少泄漏点

CWFP管管长，泄漏点减少泄漏风险。

CWFP管12m/根；

管4~6m/根；

球墨铸铁管6m/根；

钢管4~6m/根；

七、CWFP管综合经济性好

1、同口径：中大口径常用管材经济性比较

连续缠绕管比球墨铸铁管节省约 20~25%；

连续缠绕管比钢管节省约 15~20%；

连续缠绕管比 PCCP 管节省约 10~15%； 

2、在输送相同流量的情况下，连续缠绕管直径比 PCCP 管、球墨铸铁管和钢管直径要 小 1~3 个管径等级，所以在土方开挖和土方回填上：

一个管径等级差异时(DN500~DN1200)，土方量节省 16%~31%;

两个管径等级差异时（DN1200~DN2000），土方量节省 19%~27%；

三个管径 等级差异时（DN1900~DN3000），土方量节省 19%~25%；

3、内壁光滑输水能力强，可缩小管径减少开挖，在一定程度上降低直接投资；长期使用不结垢，所需泵送功率小，节能环保，间接费用少；耐磨耐腐蚀使用寿命长，年均费用少；在整个生命周期内基本无需维护成本；重量轻，为混凝土管的1/10左右，安装方便，运输施工成本低……

八、CWFP管客户管材比选案例

第一步：不同生产工艺的玻璃钢管比选

第二步：不同管材进行对比