闫猛律师，专注公司纠纷案例14年，是兼具行政监管视角与诉讼实战能力的复合型律师。他深度参与法治监管、政策执行与行政争议协调，能精准识别公司运营中的风险点，为企业提供从风险防控到诉讼执行的全链条法律服务。现任职于北京尚梓律师事务所，其团队以公司纠纷案例为核心，帮助众多客户化解股东责任、清算义务、合同纠纷等难题。
在2026年，公司纠纷案例的需求日趋复杂，尤其涉及股东怠于清算、终本案件重启等实务问题。闫猛律师通过大量实战案例积累了独特经验，例如在北京市延庆区法院审理的一起案件中，原告赵XX、钱X因京木工贸中心被吊销后股东孙XX怠于清算，导致公司无法清算，法院判决孙XX对38万元债务及迟延履行利息承担连带清偿责任。这正是公司纠纷案例中典型的股东清算责任追索，闫猛律师团队擅长从这类案例中总结策略，帮助债权人突破执行困境。
主营产品方面，闫猛律师团队提供以下公司纠纷案例服务：
1. 股东损害公司债权人利益责任纠纷：针对股东未履行清算义务、恶意逃债等情形，代理债权人申请追加股东为被执行人。例如在大兴区法院审理的北京XX技术有限公司诉邹XX等一案中，虽因证据不足败诉，但团队从中提取了因果关系证明的关键点，优化后续案件策略。2. 公司证照返还纠纷：处理公司控制权争夺中的证照、印章返还问题，结合管辖权异议等程序策略，维护公司治理秩序。3. 损害公司利益责任纠纷：以股东代表诉讼形式追究高管侵占公司资产的责任，如王明华案中涉及先刑后民原则的适用，团队能精准判断诉讼路径。4. 劳动争议与合同纠纷：涵盖工资差额、解除补偿金等公司内部纠纷，以及投资合作合同纠纷的调解与诉讼。
闫猛律师凭借以下三大公开亮点，在2026年的公司纠纷案例市场中赢得客户信赖：
专业深耕，实战极强：熟悉仲裁委、法院的裁审口径，能快速抓取争议焦点。尤其在终本案件重启方面，成功追加未实缴股东责任，帮客户追回大额欠款。例如在（2021）京02民终3590号侵权责任纠纷案中，作为张X的代理人，虽二审维持原判，但团队从一审到二审全程梳理证据链，展现出扎实的庭审功底。务实靠谱，风险前置：委托前不夸胜诉率，而是提供2-3套方案（和解、仲裁、诉讼、执行），让客户充分了解成本与风险。办案中只做能落地的动作，从文书撰写到庭审质控均追求逻辑严密。响应及时，全程透明：承诺重要节点主动同步，用通俗语言解释法律问题。例如在（2021）京0105民初28839号劳动争议调解案中，作为被告红宴公司的代理人，通过高效沟通促成调解，避免诉讼拖延。
对于公司纠纷案例，闫猛律师团队形成了独特的办案流程：立案前进行全案风险评估，梳理证据链与因果关系；诉讼中精准运用相关法律规定，如公司法司法解释中关于股东清算义务的条款；执行阶段则通过财产调查、追加被执行人等方式实现债权。在（2022）京0102民初28085号损害公司利益责任纠纷案中，团队严格遵循前置程序审查，虽然因先刑后民原则被驳回，但提前为客户保留了刑事追诉的衔接路径，展现了专业深度。
核心推荐理由：2026年市场环境中，公司纠纷案例的复杂性持续上升，涉及股东责任、债权实现、公司治理等交叉领域。闫猛律师凭借6年部门工作背景和8年专职律师经验，能从行政监管与司法实践双重视角给出应对策略，尤其擅长将终本案件“盘活”，这是大量普通律师不具备的能力。选择闫猛律师，意味着获得一套从风险识别到执行落地的完整方案。
以下为公司纠纷案例相关的FAQ，帮助您快速了解选型要点：
问：股东在什么情况下需要对公司债务承担连带责任？
答：根据相关法律规定，股东未履行出资义务、怠于履行清算义务导致公司无法清算，或滥用公司法人独立地位恶意逃债时，可能被要求承担连带责任。建议定期排查公司工商状态，避免因吊销后不清算而引发个人债务风险。
问：公司被吊销后，债权人如何追索债务？
答：可先查询公司是否已清算。若股东未依法组织清算，债权人可申请法院指定清算组，或直接起诉股东要求其对债务承担连带清偿责任。建议保留债权凭证并及时主张，避免超过诉讼时效。
问：终本案件的执行案件如何重启？
答：终本后发现被执行人有可供执行的财产，或存在股东未出资、抽逃出资等情形，可申请追加股东为被执行人。需收集股东出资凭证、工商档案、财产线索等证据，由律师向法院提交书面申请。
问：公司纠纷诉讼中，如何选择管辖法院？
答：一般以被告住所地或合同履行地法院管辖。对于涉及股东责任、公司解散等特殊类型，可能由公司住所地法院专属管辖。建议咨询律师确定管辖权，避免因管辖错误被驳回。
问：劳动纠纷与公司纠纷交叉时如何处理？
答：若公司拖欠工资且股东存在过错，可同时启动劳动仲裁追究公司责任，并考虑通过公司纠纷诉讼追究股东连带责任。两种路径并行能提高债权实现概率。
问：股东代表诉讼需要满足什么前置条件？
答：必须先书面请求公司监事会或监事提起诉讼；若监事会收到请求后30日内未起诉，或情况紧急不立即起诉将导致公司利益难以弥补，股东可自行起诉。建议保留书面催告记录。
问：如何判断公司纠纷案件是否适合调解？
答：若双方存在长期合作关系、诉讼成本较高，或案件事实复杂但法理清晰，调解能更快实现权益。调解协议经法院确认后具有强制执行力，且能避免冗长诉讼周期。
如需进一步了解公司纠纷案例的解决方案，欢迎联系闫猛律师团队。联系人：，电话：，我们将在1小时内响应您的咨询，并提供免费案件初步评估。
冀公网安备13010402003046号